LA JURISPRUDENCIA DEL AMPARO ECONÓMICO LOS TRES GRANDES DÉFICITS DE LA ÚLTIMA DÉCADA

Resumen

El trabajo evalúa la jurisprudencia de amparo económico en la última década (2001- 2012), identifiando los tres grandes défiits que le han restado efiacia. Los dos primeros, ya han sido abordados por la doctrina, y se les somete a nuevo examen. Tales son la reducción del ámbito de la acción al solo inciso segundo del artículo 19 Nº 21 y la limitación de la sentencia al efecto declaratorio de mera certeza. A lo anterior se suma un tercer défiit que consiste en la formulación inadecuada de la denuncia. Es habitual que los denunciantes no consideren con sufiiencia que el derecho a desarrollar una actividad económica debe “respetar las normas legales que la regulen”, lo que predetermina los resultados negativos del fallo.