Detalles de autor/a

Zúñiga Urbina, Francisco, Universidad de Chile, Chile

  • Vol. 12, Núm. 1 (2014) - JURISPRUDENCIA COMENTADA
    EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013
    Resumen  PDF
  • Vol. 11, Núm. 1 (2013) - ARTÍCULOS
    NUEVA CONSTITUCIÓN Y OPERACIÓN CONSTITUYENTE. ALGUNAS NOTAS ACERCA DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
    Resumen  PDF
  • Vol. 10, Núm. 2 (2012) - ARTÍCULOS
    PRINCIPIOS JURÍDICOS Y DEMOCRACIA. DE VUELTAS A LA "DEMOCRACIA MILITANTE"
    Resumen  PDF
  • Vol. 10, Núm. 2 (2012) - JURISPRUDENCIA COMENTADA
    COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SOBRE REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 5º, INCISO SEGUNDO Y ART. 21, Nº 1, LETRA B, DE LA LEY Nº 20.285. DICTADA CON FECHA 05 DE JUNIO DE 2012, EN CAUSA ROL Nº 1.990-
    Detalles  PDF
  • Vol. 10, Núm. 1 (2012) - ARTÍCULOS
    EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
    Resumen  PDF
  • Vol. 10, Núm. 1 (2012) - JURISPRUDENCIA COMENTADA
    COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CASO "ATALA RIFFO Y NIÑAS VS. CHILE", DE 24 DE FEBRERO DE 2012
    Resumen  PDF
  • Vol. 13, Núm. 1 (2015) - JURISPRUDENCIA COMENTADA
    EL RETORNO A LO ADMINISTRATIVO: COMENTARIO A LA SENTENCIA ROL N° 1079-2014 DE LA CORTE SUPREMA, "FISCO DE CHILE CON DÖRR ZEGERS Y OTROS" ("CHISPAS II")
    Detalles  PDF
  • Vol. 9, Núm. 2 (2011) - JURISPRUDENCIA COMENTADA
    COMENTARIO A LA SENTENCIA RECAÍDA EN CUESTIÓN DE DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 26 BIS DEL CÓDIGO DEL TRABAJO (STC ROL Nº 1.852/2010, DE 26 DE JULIO DE 2011)
    Detalles  PDF
  • Vol. 9, Núm. 1 (2011) - JURISPRUDENCIA COMENTADA
    CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE AUTOS ACORDADOS
    Resumen  Sin título
  • Vol. 14, Núm. 2 (2016) - JURISPRUDENCIA COMENTADA
    LOS CRITERIOS UNIFICADORES DE LA CORTE SUPREMA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
    Detalles  PDF